Гражданская оборона - составная часть системы общегосударственных мероприятий, проводимых с целью защиты населения и объектов народного хозяйства в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени. Эта цель может быть достигнута заблаговременным проведением организационных, инженерно - технических и других мероприятий, направленных на максимальное снижения воздействия поражающих факторов.

Современное ракетно-ядерное оружие обладает огромной разрушительной и поражающей силой. Оно способно вызвать большие человеческие Жертвы и причинить огромный материальный ущерб.

Значительные разрушения на объектах народного хозяйства, большие потери среди населения могут стать причиной резкого сокращения выпуска промышленной и сельскохозяйственной продукции, вызвать необходимость проведения спасательных и неотложных аварийно-восстановительных- работ в очагах поражения. В связи с этим возникает необходимость заблаговременно принимать соответствующие меры по защите населения от воздействия поражающих факторов оружия массового поражения, обеспечению устойчивой работы объектов народного хозяйства, что составляет суть задач гражданской обороны.

Вопросами защиты и повышения устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время занимались и раньше. Однако так остро, как сейчас, эта проблема никогда еще не стояла, потому что, в отличие от прошлых войн, характер и возможные последствия вооруженного воздействия современных средств поражения на экономику приобрели качественно новые особенности, вытекающие из характера возможной будущей войны.

Инженерная защита рабочих и служащих объекта – это защита с использованием инженерных сооружений: убежищ, противорадиационных укрытий. Она достигается заблаговременным проведением инженерных мероприятий по строительству и оборудованию защитных сооружений с учетом условий расположения объекта и требований строительных норм и правил.

Оценка инженерной защиты рабочих и служащих на объекте заключается в определении показателей, характеризующих способность инженерных сооружений обеспечить надежную защиту людей.

• на объекте не ожидается сильных пожаров и загазованности, режим III регенерации не используется
• вид взрыва наземный
• убежище выдерживает D P _ф = 100 кПа

где 96 — период однократного облучения (4 сут), выраженный в часах.

Тогда К _{осл.РЗ.треб} = ,

При R _{x =} 2.1 км действие прон и кающей радиации на объекте не ожидается

2.3Определяем защитные свойства убежища от ударной волны:

Согласно исходным данным D P _ф.защ = 100 кПа

2.4Определяем защитные свойства убежища от радиоактивного заражения:

коэффициент ослабления радиации убежищем не задан, поэтому определяем расчетным путем по формуле:

К _{осл.РЗ.защ} =

По исходным данным перекрытие убежища состоит из двух слоев (n=2): слоя бетона h ₁ = 40 см и слоя грунта h ₂ = 30 см. Слои половинного ослабления материалов от радиоактивного заражения, найденные по таблице составляют для бетона d ₁ = 5,7 см, для грунта d ₂ = 8,1 см.

Коэффициент K _p , учитывает расположение убежища. Для встроенных убежищ K _p  = 8.

Тогда: К _{осл.РЗ.защ} = 13490

2.5Сравниваем защитные свойства убежища с требуемыми.

Сравнивая:

D P _ф.защ = 100 кПа и D P _ф.треб = 100 кПа

К _{осл.РЗ.защ} = 13490 и К _{осл.РЗ.треб} = 3416,9

находим, что

D P _ф.защ = D P _ф.треб

К _{осл.РЗ.защ} > К _{осл.РЗ.треб}

т.е. по защитным свойствам убежище обеспечивает защиту людей при вероятных значениях параметров поражающих факторов ядерных взрывов.

2.6Определяем пока з атель, характеризующий инженерную защиту рабочих и служащих объекта по защитным свойствам:

К _з.т. = N _з.т. /N = 180/200 = 0,9,

где N _з.т. – количество укрываемых в защитных сооружениях с требуемыми защитными свойствами.

Вывод: защитные свойства убежища обеспечивают защиту 90% работающей смены (180 чел .).

Оценка системы воздухоснабжения

3.1Определяем во з можности системы в режиме 1 (чистой вентиляции). Исходя из того, . что подача одного комплекта ФВК-1 в режиме 1 составляет 1200 м ³ /ч, а одного ЭРВ-72-2— 900 м ³ /ч, подача системы в режиме 1:

W _oI = 1 • 1200 + 900 = 2100 м ³ /ч .

Исходя из нормы подачи в оздуха на одного укрываемого в ре ж име I для II климатической зоны W _oI = 10 м ³ /ч, система может обеспечить:

N _o.возд.I = чел

3.2 Определяем возможности системы в режиме II (фильтровентиляции). Исходя из того, что подача одного комплекта ФВК-1 в режиме II составляет 300 м3/ч, общая подача системы в реж и ме II

W _oII = 1 • 300 = 300 м ³ /ч.

Исходя из нормы подачи воздуха на одного укрываемого в режиме фильтровентиляци и W _oII = 2 м ³ /ч, система мож е т обеспечить возду хом

N _{o.возд.II} = чел

Определяем возмож н ости системы в режиме III (р е генерации). В комплекте ФВ К -1 не имеется р е г ене ративной установки РУ -150/ 6 , поэтому режим III с и ст е мой не обеспечивается. По условиям обстановки (не ожидается сильной заг а зованности атмосферы) можно обойтись без режима III.

Вывод: система воздухоснабжения может обеспечить в требуемых режимах (I и II) только 150 укрываемых, что меньше расч е тной вм е стимости убежища М = 180 чел.

Оценка системы водоснабжения

4.1 Водоснабжение укрываемых в убежище обеспечивается от общезаводской системы.

4.2 Аварийный запас имеется в проточных емкостях вместимостью 3600 л.

4.3 Продолжительность укрытия 3 сут.

Решение. Определяем возможности системы по обеспечению водой в аварийной ситуац и и.

Исходя из нормы на одного укрываемого 3 л в сутки, находим, что система способна обеспечить

N _0.вод =

Вывод: водой могут быть обеспечены укрываемые на расчет н ую вместимость убежища

Оценка системы электроснабж е ния

Электроснабжение убежища обеспечивается от сети объекта.

Аварийный источник — аккумуляторные батареи.

Работа системы воздухоснабжения в режиме регенерации не предусматривается.

При оборудовании системы воздухоснабжения на базе ФВ К- 1 с электроручным вентилятором можно обойтись а варийным источником из аккумуляторных батарей, которые исполь з уют для освещения, а работу вентиляторов обеспечить вручную.

Выводы:

1. Система электроснабжения в аварийном режиме обеспечивает только освещение убежища.

2. Работа системы воздухоснабжения в аварийном режиме должна обеспечиваться ручным приводом.

На основани и частных оценок систем жизнеобеспечения выводится общая оценка по минимальному пока з ателю одной и з систем.

В. нашем примере наименьшее количество укрываемых может обеспечить система воздухоснабжения — 150 чел.

Поэтому показатель (коэффициент), характери з ующий возможности инженерной защиты О бъекта по жизнеобеспечению:

K _ж.о. = = =0,75

Выводы.

1. Системы ж и знеобеспечения по з воляют обеспечить жизнедеятельность 75 % работающей смены в полном объеме норм в течение установленной продолжительности (3 сут).

Возможности по жизнеобеспечению снижает система воздухоснабжения.

12.3Общие выводы

На объекте инженерной защитой обеспечиваются 75 % рабочих и служащих — 150 чел.

Возможности имеющегося убеж и ща используются не в полной мере из-за огра н иченной подачи системы воздухоснабжения. Повышени е се подачи на 1/4 позволит увеличить численность защищаемых на 30 чел (до полной вместимости — 180 ч е л .).

Для об е спечения ин женерной защ и ты в с е го состава работающ и х необходимо:

3.1дооборудовать с и стему воздухоснабжения уб е жища одним комплектом ФВК-1

3.2построить дополнительно одно убежище вм е стимостью 20 чел. с пунктом управления и защищенной ДЭС для аварийного энергоснабжения обо и х убеж и щ объекта.

До завершения стро и т е льства убежища нужно предусмотреть защ и ту не укрываемой част и персонала в быстровозводимом убежище в п ериод угрозы на п аден и я.